EPISODIOS HISTÓRICOS: EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA

Con el deseo de expandir la religión católica y el ambicioso interés económico de encontrar una ruta más corta con Extremo Oriente para buscar oro y especias dieron los reyes católicos el visto bueno al proyecto de Cristóbal Colón.

Después de que Colón firmara el contrato con los reyes, las capitulaciones de la Santa Fe, el cuál le nombraba almirante de las tierras descubiertas y gobernador de las mismas y se le concedía el derecho a percibir un décimo de todas las mercancías que se comprasen o descubrieran así como la octava parte de la carga de los navíos que fuesen a las nuevas tierras, partió Colón el 3 de agosto de 1492 de Palos en las tres naves minúsculas que todos conocemos.

Alcanzaron tierra el 12 de octubre de ese mismo año en la isla que hoy se conoce como Watling, en las Bahamas. Seguidamente, la expedición desembarcó en otras islas del Caribe: San Salvador, Cuba y Haití.

Tal día como hoy, 1 de marzo, de 1493 la expedición de Colón atracó en Bayona, en Pontevedra, de regreso de América:

La Española es maravilla: las sierras y las montañas y las vegas y las tierras tan hermosas y buenas para plantar y sembrar, para criar ganados de todas suertes, para edificios de villas y lugares. Los puertos de mar aquí no habría creencia sin vista, y los ríos muchos y grandes, y buenas aguas, los más de los cuales traen oro. En los árboles y frutos e hierbas hay grandes diferencias con aquellas de la isla Juana. En ésta hay muchas especierías, y grandes minas de oro y de otros metales. Otra isla hay, me aseguran mayor que la Española, en la que las personas no tienen ningún cabello. En ésta hay oro sin cuento y de las otras traigo conmigo indios para testimonio.

En conclusión, pueden ver Sus Altezas que yo les daré cuanto oro hubieran menester, con muy poquita ayuda que Sus Altezas me darán; ahora especiería y algodón cuanto Sus Altezas mandarán, y almástiga cuanta mandarán cargar, y de la cual hasta hoy no se hallado salvo en Grecia en la isla de Xio, y el Señorío la vende como quiera de precio, y ligunáloe cuanto mandarán cargar y creo haber hallado ruibarbo y canela, y otras mil cosas de sustancia hallaré. Primera carta de Colón.

Salud y República.

FELIZ DÍA DE ANDALUCÍA

El 28 de febrero de 1980 se constituyó la comunidad autónoma de Andalucía y el 18 de febrero de 2007 se votó la reforma del estatuto de Andalucía:

El Manifiesto andalucista de Córdoba describió a Andalucía como realidad nacional en 1919, cuyo espíritu los andaluces encauzaron plenamente a través del proceso de autogobierno recogido en nuestra Carta Magna. En 1978 los andaluces dieron un amplio respaldo al consenso constitucional. Hoy, la Constitución, en su artículo 2, reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la nación española.

Aquí os dejo el himno andaluz:

La bandera blanca y verde
vuelve tras siglos de guerra
a pedir paz y esperanza
bajo el sol de nuestra tierra.

Andaluces levantaos
pedid tierra y libertad
sea por Andalucía libre,
los pueblos* y la humanidad.

Los andaluces queremos
volver a ser lo que fuimos,
hombres de luz que a los hombres
almas de hombres les dimos.

Andaluces levantaos
pedid tierra y libertad
sea por Andalucía libre,
los pueblos y la humanidad.

* Ésta no es la versión oficial, en la versión oficial se cambia los pueblos por España, ésta es la versión nacional del himno y la utilizan los partidos andalucistas.

Salud y República

LOS TERRIBLES SUCESOS DE CASAS VIEJAS

No podía dedicar unos post a Andalucía y no hablar de lo sucedido en Casas Viejas.

En tiempos de la Segunda República, los dirigentes del nuevo estado democrático se propusieron al fin buscar soluciones a la cuestión agraria en el convencimiento de la urgente necesidad de emprender una reforma que mejorase la situación de los campesinos y permitiese poner fin al relativo atraso de gran parte de la agricultura española. Una serie de primeros decretos, que perseguían proteger a los campesinos sin tierra y a los arrendatarios, establecieron la prohibición de poner fin a los contratos de arrendamiento, también fijaron la jornada laboral de ocho horas en el campo y determinaron el establecimiento de salarios mínimos y la obligación de los propietarios de poner en cultivo las tierras aptas para ello, pero el verdadero ensayo reformado se llevo a cabo con la elaboración de una ley de reforma agraria, aprobada por las cortes en 1932. Pero ésta ley no alcanza sus propósitos, debido a la lentitud a la que progresaba, la falta de fondos para expropiar las tierras y la gran oposición de los terratenientes. Su aplicación fue suprimida en el gobierno siguiente y finalmente anulada por Franco en la dictadura.

Tras este fracaso del primer gobierno de la República, que fue el mayor proyecto que vendió, resurgieron las huelgas, las insurrecciones y las ocupaciones de tierras, los anarquistas propiciaron una sublevación de mineros en el Alto Llobregat, y en 1933, de campesinos en Casas Viejas, Cádiz, donde tuvo lugar el cruel asesinato de varias personas.

El hecho ocurrió el 11 de enero cuando un grupo de anarquistas de la CNT decidió hacer la revolución por su propia cuenta e imponer el comunismo libertario, destituyeron al alcalde de Casas Viejas y se apropiaron de las tierras del pueblo.
El gobierno de la República envió las fuerzas de la Guardia Civil y de la Guardia de Asalto que entraron a tiros sin preguntar en el pueblo incendiando varias casas. Acorralaron a 12 campesinos anarquistas en una de las casas y tras varias horas de asedio fusilaron uno a uno a todos los campesinos según iban saliendo.

Un hecho lamentable de la historia de España y ocurrido en un gobierno de centro-izquierda en un estado republicano y democrático.

Los oficiales al mando siempre mantuvieron que en su actuación, reprimiendo duramente la revuelta, recibían órdenes directas del Gobierno de la República.

Casas Viejas estará siempre en la memoria de los andaluces. Salud y República.

EL HAMBRE DE TIERRAS Y LA LUCHA CONTINUARON EN EL SIGLO XX

En el siglo XX, en Andalucía, la situación de miseria del campesinado no mejoraba, en Baena (Córdoba) morían diariamente de hambre diez o doce personas. Nutridos grupos recorrían las calles pidiendo pan, la cárcel se llenaba de reos de hurto y robo, a quienes se dejaba ir a declarar sin guardias, pero todos volvían porque, aunque mal, en la cárcel se comía algo, los que lograban un jornal no compraban con él mas que una torta de cebada que consumían con su mujer e hijos por la noche, pues de día no comía ninguno. Cuando brotaban en la primavera las primeras espigas en los campos, mujeres y niños se arrojaban sobre ellas, a pesar de los golpes que les proporcionaban los guardianes, en treinta meses, Baena, que contaba 12.000 habitantes, perdió, por los efectos del hambre, 2.000. En otro pueblo de Córdoba, Bujalance, durante otro periodo de hambre, las mujeres vendían su cabellera si alguien quería comprársela para dar de comer a sus hijos.

Los anarquistas, y en menor medida los socialistas, impulsaron revueltas campesinas en las cuales se quemaron cosechas, se ocuparon tierras, se repartieron las propiedades y muchos municipios llegaron a estar controlados por los comités de huelga. Córdoba, con 23 huelgas agrarias y mas de 30.000 trabajadores involucrados en ellas, se convirtió en la punta de lanza de un movimiento campesino que se extendió a otras provincias andaluzas, manchegas y extremeñas y que tenía sus motivaciones tanto en el hambre de tierras como en el deterioro de los salarios y de las condiciones de vida.

He aquí una publicación de 1919 en el periódico anarquista La voz del campesinado:

Nos parece que los campesinos no deben perseguir otro ideal económico que el reparto mas equitativo de las tierras y de los útiles de producción. Nuestra esperanza está, pues, en los campesinos andaluces, a los que consideramos con capacidad para llevar a cabo la transformación social que ha iniciado el mundo obrero en Oriente.

La declaración del estado de guerra, la clausura de las organizaciones obreras y la detención de sus líderes, pusieron fin a la rebelión social.

LA TIERRA ANDALUZA PARA EL JORNALERO ANDALUZ, BLAS INFANTE

“La tierra andaluza para el jornalero andaluz”. Repitámoslo. Este ideal en el centro; sin él, de nada serviría trabajar por el cumplimiento de los demás ideales. No tendremos espíritu regional, ni pueblo, ni agricultura, sin la base de la tierra. Sin tierra, inútil es pensar en la cultura del pueblo. Para que el cerebro pueda atender los requerimientos de la civilización, es preciso que ésta no estorbe sus primordiales energías elaboradas en los estómagos, donde son atendidos los requerimientos de la naturaleza.

Que Andalucía no se vacíe con los andaluces que en sombría procesión de espectros van atormentados por el hambre, lanzados por la inhospitalidad de su propia región, a buscar amparo, pan y justicia en la extraña tierra de lejanos países.

Que las ciudades andaluzas se derramen por el campo, y se abran las dehesas y los cotos al pueblo, ansioso de permutar sus energías con las energías de la naturaleza.

De esta alianza sagrada, de estas nupcias benditas entre el trabajo y la tierra, han de brotar esencias que harán revivir poderosas las energías agonizantes del genio andaluz. Blas Infante.

Blas Infante, padre de la patria andaluza, heredero de los movimientos republicanos y federalistas del siglo XIX, condenaba las diferencias entre Andalucía y el resto de las regiones de la España de Alfonso XIII, veía como una necesidad la reconstrucción de Andalucía para obtener la regeneración de España. Es la persona a seguir para los andalucistas, a la hora de su asesinato sus últimas palabras fueron: ¡Viva Andalucía libre! repitiéndolas dos veces.

Salud y República

PRIMERAS REVUELTAS AGRARIAS

Toda lucha tiene un fin, conseguir la libertad que nos merecemos, ya no la que nos merecemos sino la que deberíamos tener.

Por el año1850 los campesinos andaluces empezaron a vivir los peores años de su vida. La desigual distribución de la propiedad y la creciente proletarización del campesinado desembocó en una radicalización de los movimientos campesinos, la gota que colmó el baso fue la nueva desamortización del Bienio Progresista, después de que hiciera pasar la mayoría de las antiguas tierras comunales a manos privadas, ahogando toda esperanza de un reparto más beneficioso para los jornaleros. Parece increíble que éstas desigualdades durasen tanto.

Cuando las insurrecciones agrarias se convirtieron en una constante en el campo andaluz, los levantamientos campesinos tomaron generalmente la forma de ocupaciones ilegales de tierras y su reparto entre los jornaleros, a menudo, se incendiaban los registros notariales de la propiedad y se producían enfrentamientos con las fuerzas del orden público.

En 1855 tuvo lugar en Andalucía un fuerte movimiento de ocupación de tierras, y unos años más tarde una revuelta sacudió los pueblos de Utrera y El Arahal, en Sevilla. En los años venideros tuvieron lugar levantamientos más graves y más organizados, seiscientos campesinos se alzaron en Loja, levantaron a cuarenta y tres pueblos de las provincias de Cádiz, Málaga, Granada, Almería y Jaén y formaron un ejército de 10000 hombres armados y otros tantos sin armas, pero la falta de un verdadero respaldo político y el miedo a la radicalidad del movimiento, acabaron por hacerlo fracasar. Aún así el afán de tierras continuó y los movimientos campesinos se prolongaron durante mas de medio siglo.

Salud y República

SOBRE ANDALUCÍA

Se acerca el día de Andalucía y estoy preparando una serie de post sobre Andalucía y el andalucismo, de todo lo que ha sufrido esta tierra, desde el siglo XVIII.
Algunas son historias sueltas pero creo que lo ocurrido en Andalucía por muy cruel que haya sido no debe quedar en el olvido. Puede que sea el pueblo que más ha sufrido de España y el peor tratado y aunque parezca irónico ha sido uno de los pueblos que mas unido ha estado y está a España. El andalucismo o nacionalismo andaluz no ha sido tan fuerte como el catalanismo o el nacionalismo vasco, quizá porque no le dio tiempo a politizarse antes de la guerra civil o porque los campesinos no tenían tiempo de luchar, era preferible trabajar de sol a sol para poder comer. Y aún así había días que el jornal no les llegaba ni para un trozo de pan debido a los altos e injustos impuestos que debían pagar.
Pero un 28 de febrero se consiguió un poco de libertad.

MEME DE PALABRAS RARAS

Me ha llegado un reto llamado meme de mi amiga bloguera Mª Eugènia, es la primera vez que tengo constancia de éste fenómeno meme así que me he informado un poco.
En principio éste meme trata de buscar las palabras mas raras que hayan escrito en sus blogs. Como bien ha dicho Mª Eugènia en su blog (Llamps i trons) todos los blogs de ésta blogosfera nuestra son de la misma índole y algunas palabras se pueden repetir, por ello yo le voy a añadir algo nuevo, si me permiten.
Lo nuevo es coger el libro mas cercano, ir a la pagina 18 y transcribir la línea 4 y nombrar tres de los blogs que nos han influido a la hora de crear el nuestro.

Bueno ahí van mis palabras “raras” y las veces que se repiten:

Hipócritas – 2
República – 19
Monarquía – 1
Rey – 2
Lucha – 5
Rajoy – 5
Zapatero – 6
Llamazares – 3
Andalucía – 2
Córdoba – 4

coger el libro mas cercano, ir a la pagina 18 y transcribir la línea 4:

-¿Alguna pregunta?

Es lo que tiene el azar, el libro es Los 36 hombres Justos de Sam Bourne.

Los tres blogs que me han influido son:

- El canto de la moneda
- Kabila
- III República.

Le paso este meme a Txantxangorri el autor de El canto de la moneda, que te diviertas.

Salud y República

CUBA EN “TRANSICIÓN”

Como ya saben Fidel Castro ha renunciado al poder en Cuba y ha dejado al país en manos de su hermano Raúl debiendo comenzar así un periodo de transición en Cuba.

Hay varias encuestas por la red para opinar sobre si cambiará algo en Cuba con Raúl. El único cambio que veo yo en Cuba sólo es un cambio de dictador, como si digamos una sucesión al trono. Si verdaderamente Raúl quiere iniciar una Cuba democrática debería preguntar al pueblo para formar una República y convocar elecciones, como Juan Carlos I y Adolfo Suárez hicieron en su día en España, la única diferencia es que a los españoles no nos dieron a elegir entre Monarquía y República.

He leído comentarios que decían que el Régimen de Fidel Castro era peor que el franquista, no les voy a quitar la razón aunque no haya vivido ninguno de los dos regímenes, suficiente hecho por el cuál no apoye a ninguno de los dos.

La revolución le vino muy bien a Cuba, Fidel llevó a cabo grandes proyectos sociales como la alfabetización de su pueblo, en contra también llevó una dura represión que ocasionó alrededor de mil muertes, luego el régimen fue cayendo y Fidel no hacía nada.

Espero que Cuba se convierta en una verdadera República democrática, en la que puedan presentarse a elecciones todos los partidos que lo deseen y terminar de una vez de tanta tiranía en la isla, que ni la de Batista ni la de Fidel han hecho nada bueno para los cubanos, es normal que sientan miedo y confusión pero deben ser fuertes y luchar por la democracia. A ver si la frase ¡Cuba libre! por fin tiene significado.

Salud, República y democracia.

CORDOBESES, ZAPATERO NOS APOYA

Zapatero ha hecho público su apoyo a Córdoba para su candidatura de ciudad europea de la cultura para el 2016.

Un apoyo que será bien recibido, por lo menos por mi parte y supongo que por parte de los cordobeses, ya que es un paso mas para conseguir esa capitalidad europea.
Córdoba tiene un gran patrimonio histórico, romana y árabe, cristiana y musulmana, capital del gran imperio musulmán junto con Damasco allá por el siglo IX, todo esto corroborado por los grandes monumentos que dejaron a su paso, como la Mezquita Catedral, mora y cristiana al mismo tiempo, la ciudad de Medina Azahara o el palacio romano.

Este apoyo ha sido celebrado por diversos representantes del mundo de la cultura y la política, como por ejemplo la delegada de Cultura de la Junta de Andalucía. Pero también hay criticas a este apoyo de Zapatero.

Las criticas vienen por parte del presidente del Partido Popular de Extremadura y del portavoz de Cultura también del PP en el parlamento andaluz. El segundo ha criticado que Zapatero se haya decantado por Córdoba habiendo otras ciudades como Málaga, ciudad natal de éste, que también han hecho actuaciones para capitalidad. Ha dicho que Zapatero no debería enfrentar a las dos ciudades, pero también ha dejado claro que hay muchos proyectos en Córdoba que aún no se han empezado como el centro de arte o el auditorio. Yo le digo a este señor que la capitalidad es de la Cultura y Córdoba tiene suficiente cultura para optar por la capitalidad aunque haya proyectos sin terminar o sin empezar.

Desde aquí también pido a la alcaldesa Rosa Aguilar que se ponga las pilas, que aunque esos proyectos sean superfluos son necesarios y fortalecen la candidatura. Espero también que la Junta de Andalucía y el presidente Chávez no ponga trabas para esta capitalidad.

Hasta ahora era un votante indeciso, Llamazares ha pedido que votemos con el corazón, pues mi voto se lo acaba de ganar Zapatero.

Salud y República.

EPISODIOS HISTÓRICOS: LA LUCHA COMUNERA

Carlos I fue proclamado rey en Bruselas en 1516 y llegó a España en septiembre del año siguiente. Su herencia era inmensa, poseía las coronas de Castilla y Aragón, junto con Nápoles, Sicilia, Cerdeña... y sus dominios en Flandes.

Convocó Cortes en Castilla, Aragón y Cataluña en las que fue reconocido rey y en las que pretendió no sólo atraerse a los poderosos descontentos notables de Castilla y Aragón sino también conseguir fondos para sus empresas imperiales europeas.

Los conflictos entre ciertas instituciones reales y grupos políticos y sociales no tardaron en manifestarse. Recién comenzado su reinado se produjeron los levantamientos de las Comunidades y las Germanías. Revueltas sociales y antiseñoriales.

Las Comunidades surgieron en Castilla donde, desde la muerte de Isabel, se habían registrado graves trastornos sociales y políticos. Carlos I el previsor llegó a Castilla y ordenó la salida de importantes sumas de dinero hacía Flandes y recompensó a los extranjeros de su séquito con cargos y dignidades reservadas a los castellanos.

Los comuneros reclamaban protección de la industria, defensa frente a la competencia extranjera y mayor participación política, en pocos meses, el conflicto se extendió y se produjeron también revueltas campesinas antiseñoriales.

Las Germanías fueron una revuelta de artesanos, de pequeña burguesía y de campesinos contra la oligarquía ciudadana, la nobleza y el alto clero, pedían democratización de los cargos municipales y mejora de los arrendamientos campesinos, era una revuelta de los más débiles contra los poderosos y pidieron protección al monarca frente a los abusos de éstos, pero Carlos se alió con la nobleza y los agermanados fueron derrotados y condenados junto con los comuneros, tras la publicación del edicto de Worms, el 16 de febrero de 1521.

NUEVA SECCIÓN

Quisiera inaugurar una nueva sección en mi blog, en la que hablaré de hechos históricos ocurridos en España y en las fechas en las que nos encontremos.

No quisiera parecer muy monótono con los textos que suelo exponer y me he decidido a crear una nueva sección, la llamaré Episodios históricos, para el nombre me he basado en los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós pero no he querido ponerle el mismo nombre para que no me acusen de plagio. Quisiera hablar como ya he dicho anteriormente de hechos históricos ocurridos en España. No quisiera parecer un profesor de historia, simplemente quiero poner algo nuevo, una nueva sección como Rafa Almazán tiene en su blog cada fin de semana y, como soy un apasionado de la historia pues será sobre la historia.

Mañana primer capítulo.

Salud y República.

NO NOS CALLARÁN

España es un país libre, un país donde las personas pueden circular libremente por las calles y exponer su derecho a la libertad de expresión, porque ya no hay represión, eso es cosa del pasado. ¡¡¡Mentira!!!. Los perros son los mismos pero cambiados de collar.

Estoy harto de ver cómo la policía identifica a todo el mundo que sale a la calle a pedir la Tercera República, cómo fichan a las personas que se manifiestan con banderas republicanas cuando hay una visita del monarca o del príncipe. Si tenemos libertad de expresión ¿por qué ocurre esto?. ¿Porqué cada vez que salimos a la calle a exponer nuestro derecho a la libertad de expresión la policía nos ficha como si fuéramos delincuentes?. Creo que a muchos delincuentes y terroristas que están en la cárcel los tratan mejor que a nosotros.

No he podido callarme mas después de leer lo último sucedido en León, dónde varios jóvenes se manifestaron con banderas republicanas en protesta por la visita del príncipe a no sé qué. Los policías esperaron a que la prensa abandonara el lugar para empezar a identificar a los manifestantes. No veo que hagan esto cuando se manifiesta la derecha con sus banderas franquistas, es mas esas manifestaciones son todas legales mientras que las nuestras se ilegalizan o las interrumpen las fuerzas del Estado con la violencia. Eso sí sale en televisión, lo manipulan para que la gente piense que las manifestaciones fascistas son pacíficas y las nuestras no.

¡¡¡No nos callarán!!!. Seguiremos manifestándonos por un futuro mejor. Por una República libre y democrática.

Salud y República.

LA ESPAÑA DE LA "IGUALDAZ" SOCIAL, LA ESPAÑA DE ZP.

Ahora ha sido Zapatero el entrevistado por Gabilondo, una entrevista que viene marcada por la polémica suscitada por los anuncios de famosos apoyando a Zapatero, dicen las lenguas que esto le perjudica seriamente para las elecciones, lo que es algo normal en los demás países aquí no lo es, Spain is diferent.

Zapatero ha dicho que espera una gran mayoría para estas elecciones para continuar el buen hacer de estos cuatro años, ha dicho que ha cumplido todo lo prometido, desde la retirada de las tropas de Irak, subir el salario mínimo a seiscientos euros, subir las pensiones, etc., hasta el crecimiento económico y del empleo.

Ha hablado de la devolución de los cuatrocientos euros a los asalariados diciendo que es una medida contra la subida de los precios como consecuencia de la subida del petróleo y otras crisis, como la de los cereales. Ha dicho que España es un país que más superávit tiene y el que más deuda a rebajado en estos años, pero los sueldos se mantienen mientras que los precios siguen subiendo, yo prefiero un país el cuál posea una pobre economía respecto a los demás países y que el pueblo no pase hambre ni problemas económicos a tener un país con una gran economía y que su pueblo pase miseria y no llegue a fin de mes.

Respecto al terrorismo preguntó Gabilondo si fue un error emprender el camino de la negociación con ETA, el error no fue ese, el error fue el no haber seguido con la negociación y haber cedido ante la presión de Rajoy. Zapatero dijo que se ha intentado pero que ETA prefirió seguir atentando, si con esto se refiere a los atentados de la T-4 tengo que decir que esto ocurrió por la división que mantenían PP y PSOE, y con esto no quiero decir que Rajoy tenga toda la culpa, la culpa la tienen los dos, para acabar contra el terrorismo hay que estar unidos y no tomar decisiones que solo satisfagan a uno o utilizar a las víctimas del terrorismo contra el otro, estamos hablando de las vidas de las personas y es lamentable e inhumano que se usen para conseguir votos o desprestigiar al oponente.

Es verdad que ha realizado una política social excelente pero Zapatero se muestra muy pasivo y hay muchas cosas que mejorar aún. Si sale reelegido esperemos que no se le suba el poder a la cabeza y lleve a cabo las mejoras sociales y económicas que promete.

Y a los señores de Cuatro les digo que las elecciones no acaban en Rajoy y Zapatero, si de verdad son tan democráticos como aparentan tendrían que entrevistar también a Llamazares y demás dirigentes que se presentan a presidente del gobierno.

Salud y República

PD: Es posible que vean algo raro entre párrafo y párrafo, es a causa del Internet Explorer, hace poco me pasé al Mozilla Firefox y los post los cuelgo desde este explorador, y no sé por qué con el Explorer aparece eso.

MENTIRAS, MENTIRAS Y MENTIRAS.

Rajoy fue entrevistado por Gabilondo y, esperando oír algo coherente de su boca, solo salieron mentiras, mentiras y mentiras, en fin nadie se sorprende, ¿verdad?.

Entre otros temas hablaron de los últimos acontecimientos en España, las manis cristianas a favor de la familia y de los matrimonios homosexuales que también esta de moda. De lo primero ha dicho que él está a favor de la libertad de expresión y que la gente debería respetar la opinión de la iglesia, porque la iglesia sólo se dirige a sus fieles, y cuando se manifiesta se dirige a ellos. Entonces yo me pregunto que si se dirigen a sus fieles por qué se manifiestan contra los homosexuales y contra la ley del matrimonio homosexual si eso no le incumbe a ellos, esas leyes están ahí por la igualdad de las personas a elegir su pareja y nadie esta obligado a usar esta ley. Y muchos de los homosexuales que se benefician de esta ley no son fieles a la iglesia.

De la ley del matrimonio homosexual por fin ha dicho algo, últimamente ha estado esquivando este tema porque no se atrevía a decir que la iba a quitar por no perder algún voto de algún homosexual cristiano. Ha dicho que la va a dejar y que los gays no tienen porque preocuparse por ello.

Otro tema es el de la eutanasia; de dejar morir a alguien que lo quisiera ni hablamos, Rajoy haría lo imposible porque nadie ayude a morir a nadie ni que esa persona que quiera morir muera, por mucho que esté sufriendo.

Y para terminar, lo primero que haría Rajoy si ganara sería llamar a Zapatero para acordar una serie de normas, por decirlo de alguna manera, que sean beneficiosas para España y apoyasen los dos partidos por igual, como por ejemplo la lucha contra el terrorismo, etc., y así el PSOE dejaría de alguna forma en paz durante cuatro años al PP y llevar una política colaboradora con ellos y no una política de confrontación y negación ante cualquier acuerdo como viene haciendo estos cuatro años el PP.

De hipócritas esta hecho el mundo.

Salud y República.

A LA IGLESIA NO LA CALLA NADIE

Pues a mí tampoco. Estoy harto de escuchar tantas sandeces por parte de la iglesia y sus representantes y no puedo dejar de sorprenderme ante la ignorancia de los creyentes que tienen los ojos tapados, están ciegos, no pueden ver que lo único que quiere esta institución, esta lacra es llenarse el bolsillo, les da igual todo lo demás. Desde siempre han apoyado a lo que le ha dado dinero y poder, desde la inquisición hasta la dictadura franquista, están manchados de sangre y aún hay millones de personas que los apoyan.

La única doctrina que siguen es la del dinero, mintiendo y estafando a millones de creyentes, su casa el vaticano, uno de los países más ricos del mundo en proporción a su tamaño, mientras en otros lugares del mundo la gente se muere de hambre y miseria. Han apoyado siempre la fe como única arma contra el capitalismo y el hambre criticando el comunismo porque lo consideran algo violento e impune. Una vez escuché a Juan Pablo II diciéndole a un hombre que el comunismo no llevaba a ningún sitio, que debía hacer frente a la pobreza e injusticias con fe, que la fe era lo único que lo salvaría. Gran hombre Juan Pablo II que viajaba en su avión privado consumiendo champagne, caviar y otras exquisiteces gastronómicas, mientras que sus cardenales viajaban en lujosos coches escoltados por guardaespaldas.

Siempre pidiendo dinero para llevarlo a los mas necesitados en África, para gastarlo en la construcción de la lujosa réplica de la Catedral de San Pedro en unos de los países más subdesarrollados del mundo por ejemplo. No han dudado en apoyar a dictadores o a ayudar a evadirse a criminales nazis.

Desde aquí, desde este blog un ex creyente sueña que algún día la iglesia se derrumbe por si misma, que caiga desde sus cimientos y se entierre para siempre.

Salud, República y ateísmo.

EL ESTADO NUNCA SERÁ TERRORISTA

La Fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza investigar los crímenes cometidos por el franquismo porque no los considera terrorismo. Dictamina que toda la represión sufrida por éste régimen, censura, asesinatos, exilios forzosos, etc., no se pueden considerar terrorismo porque no existía en el Código Penal de la República.
Pone como ejemplo el caso GAL ocurrido en el gobierno de Felipe González y que aunque tratara de una serie de crímenes y violencia cometidos por agentes estatales, no se puede entender como terrorismo porque vienen ejercidos desde las entrañas de un aparato estatal.

He buscado la definición de terrorismo y he encontrado que el terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada. A ésta definición se le debería incluir pero si estos actos de violencia son inducidos por un aparato estatal nunca pueden ser llamados terrorismo.

Me parece increíble que en una “democracia” aún tenga el Estado los mayores privilegios posibles, puede que en tiempos de la Transición aún no existiera la democracia y habiendo salido de un régimen totalitario no se condenara dicho régimen pero que en pleno siglo XXI siga sin condenarse porque un Estado no pueda ser terrorista me parece lamentable. A pesar de que está condenado por sus violaciones a los derechos humanos por el Consejo de Ministros del Consejo de Europa y por la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Creo que aún no sabemos lo que es la democracia, democracia significa que el pueblo ha de gobernar, y cada cuatros años se elige a un representante del pueblo, y eso no le da derecho a cometer crímenes y actos de violencia quedando impune.

Salud y República.